格式合同是行业推荐的通用合同文本，并非当攀人双方逐条商讨拟定的，因此对于格式合同不详尽的、需要修改和补充的，当事人的一方提出修改和增加条款的具体提议，通过双方协商和认同，应当以条款形式成文在“其他约定”中.譬如某格式合同的工程质觉及验收约定相当繁复有某某《住宅建筑装修工程技术规程》、某某《住宅
装饰装修验收标准》和某某市建设行政主管部门制订的其他地方标准、质量评定验收标准).对此，户主可提出按“按315标准”验收，双方认定后以此作为一条，列人“其他约定”中，并写明“原条款同时废止”。又如，户主应当注意并提出增加该条款:“木合同的履约地点为装修施工地点，甲方的住所所在地也是本合同的诉讼地。”当发生纠纷需要仲裁或诉讼时.这对户主维权有利。
应当注意，有些公司会把“其他约定”当作设陷阱的“自由地带”。某户主在与公司签的合同中，公司在“其他约定”中塞进这样一条:“为了不影响工程的整体效果和进程，使合同能正常履行，合同一旦签订，无特殊情况不允许退料.”从字面上和内容上看不出有什么不对，列人此条似很正常，然后，户主在施工进行中发现项目经理搞来的材料中多有劣材(细木工板的填充木条的间隙过大，且有霉变).石膏板的牌子也不是预算约定的上乘品牌，此时.公司对户主的质问会回答说:“那么把差价(这两种不同品牌石膏板的差价)退还给你好了。”难道这也是适用于“不允许退料”，而以“退差价”来解决的吗?当然不是，这是十分猖狂的违约。户主为了考虑工程进度和息事宁人，遇到这种情况也可能会接受“退差价”。可以看出，公司对自己采办提供的材料，关照户主“不允许退料”，其实是变相地灌输精神压力，无形中削弱户主的维权意识。又可发现公司对自己造成材料上的违约(如本例)却只字不提，这方面的约定是显失公平的。
那么，户主该如何办呢?该户主无法对该条款提出异议，因为公司会从字面上回驳:“合同签订后，如果你户主老是变更材料，公司将难以为之，所以不允许.”应该看到，公司不仅在材料上.而且在许多方面都可能违约(公司是工程的实施方，具有行为的主动性和多变性)，因此，户主应提出在“其他约定”中加上这样一条:“除本合同已规定的违约行为外，凡不履行本合同义务或不按本合同约定履行义务或质蚤不符合本合同约定的均视为违约，违约方除无条件消除违约后果并承担费用外(如修复、更正、重做等等)，另支付给对方预算总价_%的违约金，此时，非违约方有权终止合同。”特别提请注意的是，上述这一条对户主来说，其重要性非同一般，它应当被用于所有的家装合同的“其他约定”中，它可使户主获得强有力的维权保护。在家装工程中，公司造成的大小不等的违约侵权情况时有发生。若户主发现不了存在的问题，公司即可以“未违约侵权者”自居，其实户主已经吃了亏;若户主发现了问题，公司和项目经理即来一个“改正”或“退还差价”，将问题一抹而平，若户主指出这是违约，那么，他们会笑而不答，厚皮承之。你户主拿他们有什么法子?不约定上述这一条，其实在为他们大胆偷工减料和违约侵权亮起绿灯。没有这一条，发生违约纠纷，打起官司来，户主将会十分“乏力”.最后，往往以协调解决，户主的利益难以充分维护，公司的违约不能得到应有的惩罚.若将中国传统观念“有错就改，改了就好”用在这里，则是极不公平的。把司法问题当道德问题来对待，这对户主来说，无疑会吃亏。为加深对这一条款重要性的认识，有必要举一个实例。
某户主的
家装在水电和泥水施工结束时，分公司的项目经理和水电工搜自脱离公司而去，人无踪影，过了半个月，该分公司经理也“跳槽”离去。该户主和受此影响的其他户主向总公司提出:公司出了这么大的事，是诚信出现了危机，要求马上结算，解除合同。总公司却表示:这是内部管理出了问题，不同惫解约，若户主擅自解约，则要向公司交纳合同h约定的2万元违约金。对此，户主们向律师咨询，律师翻阅合同等资料也无好对策，只得调解解决，对工程中存在的问题，公司作了一些处理工作，工程仍继续下去。
