在对
家居要求越来越高的消费者心中，
家居的价格一直是他们关心的的问题。众所周知家居的使用年限长，对于普通家庭来说，买家具对于他们而言往往是一笔重大的支出。
一些有过家装经历的消费者甚至把
装修、买家具比作了一场“攻坚战”，而这场战役的核心则是各大卖场价格的比较。“买的不如卖的精”，可以说是对于家居业最好的形容。很多消费者在选购家具的时候为了得到更多的优惠，往往在各个卖场转悠着比价。实在转累了，只能想着法儿砍价，无奈可悲的是砍了半天价买完了却发现隔壁卖场更便宜。
对于这种现象，业内人士表示这种情况的发生大都因为商家报虚假，打虚折上。商家报的价格越来越高，使消费者越来越难以接受，消费者便越想要去砍价，而最后往往应对的却是商家给予的虚假折扣。如此的恶性的循环，让消费者身心俱疲。尤其是在刚需人群为主要消费群体的情况下，规范家居市场价格的呼声日益高涨。
由此，居然之家倡导的“明码实价”孕育而生。3月10日，由居然之家倡导的“明码实价”正式启动并实施。居然之家从2000年向消费者承诺的“先行赔付”到“一个月无理由退换货”，从“送货安装零延迟”到“家之尊百分百纯进口”等活动，已经慢慢成为了家居建材行业名副其实的领头军。
作为这些理论的提出者，居然之家的总经理汪林朋表示：“要打破行业存在多年的潜规则，不仅涉及商家的利益，同样也触及中国老板姓的消费习惯。”他认为明码标价的实施，最大的困难就是价格的把控，毕竟定价权在厂商，而居然能之家能做的就是利用自身力量从各个方面鼓励、监督、以期还消费者所谓的”实价“。除此以外对于外界对”明码标价“的质疑，汪林朋表示“这很正常，凡是都有一个探索和完善的过程。只要出发点是好的，经过多个层面的论证，最重要的使我们向消费者的利益倾斜，那么一切问题都能得到解决”。
与此同时，在天津以居然之家为试点商场的家居以旧换新活动也正式启动。一时间成了广大消费者热议的话题。
在现实生活中， 处理旧家具也是个让消费者头疼不已的话题。扔了舍不得，送了没人要，所谓”食之无味，弃之可惜“，不上不下的确实叫人尴尬。
而此次天津家居之家提出的“以旧换新”的活动，受到了广大消费者的积极响应。在采访过程中有消费者表示：“这样的以旧换新其实我们老百姓还是很欢迎的，但我们希望家具的价格能明明白白的，这样我们就真能得到实惠，更解决了旧家具处理难的问题。”这点足以说明，尽管“以旧换新”这个活动受到了许多消费者的关注和相应，但是由于家具市场价格的不透明化，依然会有消费者担心商家在价格上做文章，更有甚者可能会将处置旧家具的费用做到新家具的价格里。不仅如此，消费者对于旧家具5%的补贴额度也纷纷表示不满，他们认为旧家具由于材质、工艺、使用年限上存在差别，他们更倾向于根据旧家具的评估价值进行区别对待。针对这个问题，相关人员表示随着市场的不断调节，5%补贴额度的背后其实蕴藏了很多消费者看不到的工作，比如人力、物流、仓储、再利用的成本等。
在笔者看来，从家具的材质以及磨损程度出发，大多数的旧家具都已经失去了循环再利用的价值。这其中就需要企业去做大量的后续工作，无疑是对企业实力的一种考验。在国家的相关政策没有落地之前，家具的以旧换新更多的是被贴上了增值服务和社会责任的标签。拉动了消费的同时也担负着“家居升级”与“环保诉求”的社会使命。从这点看来， 政府的支持推动，以及政策补助对于企业而言显得分外重要。
在刚刚举办的家具行业明码实价研讨会上，中国家具协会理事长朱长岭提出“明码实价应制度化”，让家居“以旧换新”落实到制度层面。他表示，只有市场处于良性竞争，在真正有社会责任感的品牌企业带动下，消费者才能真正享受到家居以旧换新带来的好处。对此，就如上文所述，同一时间北京居然之家已经身先士卒打出了“明码实价”牌。
事实上，从各方面来讲，不论是“以旧换新”还是“明码实价”，真正操作起来还是有困难的，不说政策能否落实，光是旧家具回收处置和商家的暗箱操作就是最大的难题。在此笔者只希望国家的相关政策能尽快贯彻落实，让更多的消费者得到优惠，解决这个困扰消费者已久的难题。
